ban2

        ГАЗЕТА "ФАЙНІ НОВИНИ" - ІНФОРМАЦІЙНА ЗБРОЯ У ВІЙНІ          <<< Читати далі

О причинах разочарования Москвы результатами выборов в Украине

Как заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, его страна признает результаты выборов в украинский парламент. И это после откровенно антиукраинских высказываний Владимира Путина в его валдайско-фултоновском выступлении в Сочи.

Причина такой лояльности Кремля лежит на поверхности. Признали украинские выборы, теперь для симметрии признаем и так называемые выборы в так называемых ЛНР и ДНР. Это вполне вписывается в избирательную технологию Путина относительно Украины.

Причин для разочарования Москвы результатами выборов в Украине достаточно много.

Во-первых. В новой Верховной Раде промосковские силы будут в меньшинстве. Никакого влияния на проведение политического курса они оказать не смогут. К удивлению российских экспертов, проект Сергея Тигипко полностью провалился. Московская агентура в парламенте будет крикливой, но невлиятельной. Да и результат «Оппозиционного блока» следует рассматривать не как успех, а как серьезное поражение. В очередной раз подтвердилось давно известное наблюдение. Если за дело берутся российские политтехнологи, а в этом случае было именно так, то результат никогда не будет соответствовать целям и затраченным ресурсам. Как человеческим, так и материальным.

Во-вторых. Существенно сужается поле действий олигархов, которые могли стать партнерами Москвы в будущем. Люди, которые давно известны в Первопрестольной, впервые оказались отодвинутыми от источников принятия решений. Более того, их парламентские возможности таковы, что ничего заблокировать они не смогут и, соответственно, поспособствовать принятию нужных решений. И это касается не только парламента, но и исполнительной ветви власти. Здесь можно указать на, мягко говоря, непростые отношения Арсения Яценюка и Дмитрия Фирташа. Соответственно последний будет отлучен от решения газовых проблем с Россией. Ясно, что Москве такое понравиться не может.

В Белокаменной серьезно нервничали, когда появились сообщения первых социологических опросов, что осколки Партии регионов могут вообще не пройти в парламент. Похоже, что такой оборот событий обсуждался на последней встрече президентов России и Украины. К чему пришли и кто какие давал обещания, никаких данных нет, но в целом условные партии Майдана практически никак не реагировали на своих оппонентов. Самое большее, что можно было от них услышать, так это радость от непрохождения коммунистов в парламент. Более того, нельзя признать случайным, что под некоторых весьма одиозных деятелей прежнего режима откровенно сливались одномандатные округа. В результате в новом парламенте будет порядка 62—70 тех, по ком давно плачет расследование компетентных органов по голосованию за законы 16 января. Москве от всего этого радости мало, но это тот клок, который удалось получить с облезлой бело-голубой овцы.

В-третьих. Распределение процентов партий Майдана также не радует Москву. И здесь следует различать откровенный пропагандистский шум на федеральных телеканалах и реальные устремления Кремля. Отметим, что в своей речи и ответах на вопросы на заседании Валдайского клуба Путин довольно жестко критиковал США и в гораздо более мягких тонах говорил о Европе. Относительно последней он сетовал на то, что в европейских столицах безоглядно следуют в фарватере Вашингтона и себе в ущерб присоединились к санкциям. Налицо довольно топорная попытка вбить кол разногласий между двумя берегами Атлантического океана. Попытка не новая. Так действовал еще Сталин, потом Хрущев и Брежнев. Ничего не получилось, но если очень хочется, то невозможно отказать себе в таком удовольствии.

Президента Украины Петра Порошенко в Москве считают проевропейским и поэтому возможным партнером по переговорам. Так сказать главой партии мира в Киеве.

С другой стороны, Арсения Яценюка и Александра Турчинова на берегах Москвы-реки рассматривают как американских ставленников и возглавляющих партию войны.

По внешнеполитической модели, сформулированной Путиным в Сочи, Порошенко для него является не просто возможным партнером по переговорам, а политически представителем Европы, а Яценюк — США. Из чего следует очевидное предпочтение и надежда Москвы на результат украинских выборов. Получение Блоком Порошенко значительного числа мандатов в парламенте вполне укладывалось в возможную реализацию курса на бесконечные переговоры, продление так называемого перемирия и под этим соусом обращение к европейцам с пожеланиями о снятии санкций. Сюда же относится и ожидаемое устранение Яценюка с поста премьера. Лучшим вариантом был бы переход «Народного фронта» в оппозицию, но не сложилось.

В-четвертых. Практически очевидно, что Арсений Петрович останется на своем посту. С точки зрения Кремля, усилится американское воздействие на украинскую политику и, как следствие, укрепление партии войны. Шансы на замораживание конфликта на Донбассе существенно уменьшаются.

В таких условиях легко прогнозировать поведение Москвы в отношении украинской власти. Не секрет, что между президентом и премьером существуют разногласия. При всех декларациях верности европейскому курсу пути его реализации по представлениям двух высших должностных лиц весьма различаются. Вероятность перехода противоречий в публичную сферу достаточно велика. Следствием может стать развал коалиции и проведение новых досрочных выборов.

Такая перспектива вдохновляет Кремль. К ней он попытается максимально поспособствовать ухудшению экономической ситуации в Украине, ее энергетическим проблемам. Разброд и шатание во власти по прошлому опыту Путин попытается усилить. Одновременно Западу будет продемонстрирована неспособность украинской элиты к консолидации и тщетности западной поддержки превращения Украины в полноценное европейское государство.

Не оставят в стороне и некоторых украинских олигархов, имеющих серьезный пропагандистский ресурс. Москвой будут предприняты усилия консолидации против власти до сего времени конфликтующих больших людей. Сделать это не очень просто, так как у большинства олигархов пересекающиеся и часто антагонистические коммерческие и политические интересы. Тем не менее такие попытки следует ожидать. Их реализацию будет легко проследить по передачам телеканалов, принадлежащих тем или иным олигархам.

Довольно осторожная и часто пугливая позиция европейских стран весьма сильно контрастировала с большим упорством американцев. При этом президент Обама также не слишком спешил на помощь Украине.

Дело начало сдвигаться после катастрофы малазийского лайнера. В главных европейских столицах, пусть и с трудом, начали осознавать всю опасность продолжения мюнхенской политики в отношении зарвавшегося Кремля. И здесь перед Киевом возник серьезный вопрос внешнеполитической ориентации.

Казалось, что именно европейский вектор является наиболее предпочтительным. Однако реальность поставила такую внешнеполитическую конструкцию под вопрос. Санкции третьего уровня с большим трудом были приняты и начали действовать. Некоторые результаты уже проявились, но их совершенно недостаточно для вразумления Путина. Как следует из его упомянутой речи в Сочи, вопросы экономики для него остаются на весьма далекой периферии и никак не заставляют в обозримой перспективе изменить внешнеполитический курс. И хотя из европейских столиц следуют постоянные призывы к соблюдению условий минских протоколов, даже самый наивный в политике человек прекрасно понимает, что Путин выполнять их не собирается. И что же будет предпринимать Европа? Скорее всего, ничего. Предыдущие санкции не отменят, новые не введут.

У Вашингтона может быть более выигрышная позиция. На промежуточных выборах в конгресс победу, скорее всего, будут праздновать республиканцы. Прямого влияния на исполнительную власть изменения в конгрессе не окажут, но косвенное будет и существенное. Администрация вынуждена будет считаться с конгрессменами, и украинский вопрос займет свое почетное место в противостоянии ветвей американской власти.

На берегах Потомака будут опираться на близких им украинских политиков. В отличие от Европы, США готовы поддержать Украину в ее желании освободить свою территорию военным путем. В том числе и поставками оружия. Яценюк представляется Вашингтону человеком, на которого можно опереться. В феврале-марте американцы настояли на том, чтобы именно он занял пост премьер-министра, аналогично они займут такую же позицию и сейчас.

Вопрос не только в субъективном противостоянии в украинской власти, а в том, что за политиками стоят разные столицы. И если в киевской политике усилится проамериканский курс, то России с Украиной будет очень сложно договариваться.

Вот это в наибольшей степени и вызывает недовольство Кремля результатами украинских выборов. Там серьезно опасаются твердости украинского руководства в лице Яценюка. Не случайно ему привесили на федеральных каналах ярлык радикального националиста. Порошенко пока не трогают. Надолго ли?

Джерело: UAINFO

Напишіть Ваш коментар

Допис міститься на сайті "Файні новини"